DoWhile

Apesar de não ter grande actividade em casa (excepto umas brincadeiras, enquanto não ganho ritmo para arrancar com uma ou duas coisas que tenho em mente) nunca amei o meu escritório.

Estou sempre inconformado, e uma vez que não disponho de muito dinheiro (ou não estou disposto a gastar em…) ando sempre a tentar melhorar o espaço, tirando obviamente ideias de outros.

E onde ver?

O officesnapshots.com é por onde NÃO devemos começar. Tal como o Carlos (quem me indicou até) disse, “É para utilizar com cuidado ou ainda nos arriscamos a ficar deprimidos”.
O Office Snapshots tenta reunir fotografias dos escritórios das empresas tecnológicas mais conhecidas/re-conhecidas da Internet.
De todos os escritórios que por lá vi, fiquei bem impressionado com o da Vertrue, com muita luz, material porreiro e organizado (ok não percebi os cabos no ar… tipo mecânico).
Por outro lado… o escritório do CraigList.org não lembra a ninguém… pouca luz, sala pequena… autch.

Passando mais para a realidade, o melhor mesmo é ir procurando no Flickr.com. Existem alguns grupos dedicados ao assunto, mas sinceramente acho que o melhor é mesmo ir procurando por palavras chave.
Por falar em palavras chave, é bom lembrar que já existem alguns milhares de portugueses e brasileiros lá inscritos, por isso é bom não esquecer a palavra “escritório”.

E então onde quero chegar? Bem… estava mesmo numa de pedir ideias, conselhos e/ou fotos vossas. Como o meu escritório só tem um janela alta e a vista não é opção, estou a pensar humanizar um pouco mais o espaço, talvez um quadro e uns posters ou assim. A planta já cá mora e também não faltam duas fotografias dela e uma nossa.

Já lá vai algum tempo desde que este serviço revolucionário da Amazon apareceu, e muitas são as empresas/pessoas que utilizam este serviço das mais variadas maneiras.

Eu pessoalmente já me senti tentado a criar uma conta para duas finalidades:

• Backup de Ficheiros
• Alojamento de Imagens (http)

Antes demais é preciso ver os preços praticados:

Storage
$0.15 per GB-Month of storage used

Data Transfer
$0.100 per GB - all data transfer in

$0.170 per GB - first 10 TB / month data transfer out
$0.130 per GB - next 40 TB / month data transfer out
$0.110 per GB - next 100 TB / month data transfer out
$0.100 per GB - data transfer out / month over 150 TB

Requests
$0.01 per 1,000 PUT, POST, or LIST requests
$0.01 per 10,000 GET and all other requests*
* No charge for delete requests

Ora no caso do Backup é bem rentável uma vez que 10GB de dados no servidor fica-me pelos $1.5, uma vez que o trafego não será muito nem vale a pena entrar para as contas.

No entando backup de dados através da internet não me agrada muito, é lento, algo penoso e faço o mesmo com um disco externo.

E alojamento de ficheiros para websites?

Actualmente não tenho nenhum site que me consuma muito tráfego, mas a pensar no futuro e vendo vários websites a utilizar o mesmo serviço para o alojamento de imagens pensei em fazer as contas:

Imaginando um site/comunidade que tenha muitas fotos (hoje em dia com as máquinas digitais…) que tenha 20 GB de ficheiros e 1,5TB de tráfego mensal (acreditem que isto pode voar num instante):

Amazon S3
Disco: 20gb*0,15 = $3
Tráfego: 1500 * 0,17 = $255

(sim eu sei que falta o valor dos requests, mas achei que nem vale a pena)

O custo em do espaço em disco é realmente ridiculo, mas o tráfego é algo caro se tivermos em conta outras opções..

Servidor Dedicado na Liquidweb

Pensando num servidor dedicado, parece dar trabalho… mas caso seja para alojar ficheiros simplesmente via HTTP não é preciso muito mais do que Debian + lighttpd/nginx certo?

Num cenário destes a solução não é redundante, mas num servidor com esta configuração a mais provavel falha é de Hardware e aí geralmente num bom datacenter o problema fica resolvido numa hora ou duas.

Utilizando por exemplo a Liquidweb, são reconhecidos por serem bons e um pouco caros também, mas serve como exemplo:

P4 3GHZ
1 GB Ram
2×120GB Disco
24/7/365 Phone and Helpdesk Support
24/7/365 Pro-Active Service Monitoring
100% Network Uptime Guarantee
30 Minute Hardware Replacement SLA
3200GB Premium Multi-Homed Bandwidth
(1600in + 1600out)

$189

E provavelmente conseguimos ter melhores preços com outras empresas/datacenters, uma vez que muitos destes valores podem ser sempre negociados tendo em conta a quantidade de servidores adquiridos ou o contrato do mesmo.

Admito, ainda não tenho um serviço/website que justifique tamanho investimento, mas pergunto-me se alguns sites que por aí andam não estarão a perder dinheiro com o serviço S3 da Amazon.

É talvez ridículo pensar que por exemplo o Twitter anda a perder dinheiro, colocando os ficheiros de imagem na S3 e eles provavelmente fizeram e refizeram as contas, pensaram na suposta solidez da Amazon, na forma como não têm que ter problemas em falta de espaço…

Ao contrário do que muitos diziam, é preciso também ver que a Amazon pode ter problemas tal como outra companhia qualquer. Por pouco que seja 2h em dois anos é tanto ou mais do que outras empresas mais “pequenas” na área, pelo que a questão da confiança é igual a tantas outras empresas.

Pessoalmente o serviço apenas me encanta enquanto serviço de backups, talvez para backup de servidores ou dados importantes de alguns servidores e nem tanto para backups pessoais.

Por outro lado e apesar de eu ter reparado que alguns sites que começaram utilizando o S3 da Amazon estão neste momento a utilizar outros serviços, é provável que o Twitter (por exemplo) esteja certo ao utilizar este serviço avançado e simples de alojamento de ficheiros.

sim sou mais um a falar do novo podcast que anda aí. para alguns será “barulho” em volta de um podcast “banal”, mas para mim sinceramente foi um dos poucos que realmente ouvi até ao fim.

continuem malta, espero que não percam a pica e continuem as vossas discussões (com talvez até entrevistas ou convidados?).

triploexpresso.com